El juez Wilson Omar Verástegui Gálvez, titular del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, se apartó oficialmente del Caso Cócteles, donde debía resolver el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anuló las acusaciones contra Keiko Fujimori por lavado de activos.
La decisión fue emitida el 27 de octubre de 2025 mediante la Resolución N° 08, adoptada después de que el semanario Hildebrandt en sus trece difundiera una fotografía suya junto a César Acuña, líder de Alianza para el Progreso, lo que generó dudas respecto a su imparcialidad en un caso de alta relevancia política.
Verástegui reconoció que, aunque niega cualquier “gran amistad” con Acuña y aseguró que el contacto se limita a una antigua relación familiar en Cajamarca, la sola sospecha pública podría afectar la confianza en la administración de justicia.
Precisó que su inhibición se fundamenta en la “teoría de las apariencias”, señalando que no solo debe hacerse justicia, sino también parecerlo. En su resolución, afirmó que el escrutinio surgió debido al reportaje que cuestionó su aparente cercanía con el dirigente político y su idoneidad para seguir conociendo la causa.
El juez dispuso remitir el expediente N° 299-2017 a la Mesa de Partes Única de la Corte Superior Nacional para que se redistribuya a otro juzgado, y ordenó anexar al proceso las publicaciones periodísticas que motivaron su apartamiento.
Con la inhibición de Verástegui Gálvez, la definición judicial sobre la exoneración o reapertura de las acusaciones contra la lideresa de Fuerza Popular queda, momentáneamente, en suspenso y deberá resolverse con un nuevo juez.
También lee
