OpenAI y el empresario Elon Musk protagonizan una disputa judicial que involucra acusaciones, mensajes y testimonios sobre el rumbo de la industria de inteligencia artificial. El proceso, seguido por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, pone en debate el futuro de uno de los principales actores tecnológicos del mundo.
Intercambio de mensajes y amenazas previas al juicio
La compañía desarrolladora de ChatGPT informó que, antes de iniciar el litigio, el presidente y cofundador Greg Brockman mantuvo un intercambio de mensajes con Musk. Según OpenAI, el diálogo comenzó como un intento de conciliación extrajudicial e incluyó la sugerencia de Brockman para que ambas partes retiraran sus demandas.
No obstante, el intercambio escaló y finalizó con una advertencia por parte de Musk, quien afirmó: “Para finales de esta semana, tú y Sam serán los hombres más odiados de Estados Unidos. Si insisten, así será”. Esta amenaza se conoció a partir de documentos presentados por los abogados de OpenAI.
El texto presentado ante la corte por OpenAI no incluía copias de los mensajes y trató de convencer a la jueza sobre la pertinencia de admitir el contenido como prueba. Finalmente, la jueza Gonzalez Rogers declaró inadmisible el intercambio, según lo consignaron medios especializados.
Cuestionamientos sobre el modelo de OpenAI
El litigio tuvo su origen en la denuncia de Musk, quien fundó OpenAI y participó activamente en la empresa hasta 2018. El CEO de Tesla cuestionó que la organización abandonó su esquema sin fines de lucro y dejó de priorizar el acceso abierto a los avances en inteligencia artificial.
Musk sostuvo que el acuerdo alcanzado en 2023 entre OpenAI y la tecnológica Microsoft —que aportó 10.000 millones de dólares ese año— contradijo el pacto original entre los fundadores. En la denuncia, pidió que OpenAI regrese a su estructura inicial y retome los principios compartidos en sus inicios.
OpenAI ha crecido en los últimos años como un actor relevante en la inteligencia artificial generativa, alcanzando una valoración estimada superior a 850.000 millones de dólares y evaluando una posible salida a la bolsa.
El enfrentamiento judicial también refleja la ruptura entre Musk y Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI. Musk, en su testimonio ante el tribunal, señaló que durante sus años al frente del proyecto invirtió 38 millones de dólares entre 2016 y 2020. Relató haber impulsado la iniciativa para equilibrar el dominio de Google en el sector y evitar una excesiva influencia de intereses comerciales.
Testimonios y declaraciones ante la justicia
El pasado lunes, el cofundador Greg Brockman se presentó ante la corte. Durante el interrogatorio, respondió sobre su participación accionaria en OpenAI. Reconoció poseer una participación valorada en 30.000 millones de dólares, aunque aclaró que no realizó aportes financieros personales a la empresa.
Brockman también fue consultado acerca de un correo enviado en 2015, en el que se comprometía a donar 100.000 dólares para atraer a otros inversores. “Al final no hice la donación, eso es cierto”, admitió ante la corte.
Pese a los señalamientos, Brockman defendió el nuevo modelo operativo de la compañía. “La IA va a suponer el cambio tecnológico más importante de la historia de la humanidad… Se trata realmente de la humanidad en su conjunto”, declaró, según lo recogido en las actas judiciales.
Se espera que Sam Altman, CEO de OpenAI, brinde su testimonio durante la semana del 11 de mayo. Por ahora, el proceso continúa centrado en los argumentos sobre la transformación organizativa, la distribución accionaria y los cambios financieros en la compañía.
También lee
