Mastodon
lunes, 6 de julio de 2026
Palantir redefine la soberanía en IA y defiende control de datos ante riesgos
PolíticaOpiniónActualidadMundoDeportes

Palantir redefine la soberanía en IA y defiende control de datos ante riesgos

La firma recalca la importancia de resguardar información estratégica. Advierte contra la tecnopolitización. Debate público crece en torno a Inteligencia Artificial.
La empresa de Pether Thiel y un nuevo texto que busca influir en el deabte sobre la IA | Foto: Imagen creada con IA
La empresa de Pether Thiel y un nuevo texto que busca influir en el deabte sobre la IA | Foto: Imagen creada con IA

Palantir redefine la soberanía en IA y defiende control de datos ante riesgos. Por Cristina Palao.

Palantir Technologies, la empresa estadounidense dedicada al desarrollo de software de análisis e integración de datos, volvió a posicionarse en el centro del debate internacional acerca del uso de la inteligencia artificial (IA) en ámbitos vinculados a la Defensa y la Seguridad. La compañía, dirigida por el empresario Peter Thiel y co-conducida por Alex Karp, publicó en abril un manifiesto que aborda la relevancia de la soberanía tecnológica y el resguardo de la autonomía en sistemas de IA.

El manifiesto de Palantir: Soberanía y control de los datos

La empresa difundió un documento titulado “Nuestra visión sobre la importancia de la soberanía en la inteligencia artificial”, compuesto por nueve puntos principales. La declaración inicial sostiene que la soberanía sobre la IA determina el futuro de una institución. Según Palantir, disponer autonomía tecnológica es la condición de base para la toma de decisiones independiente y cederla implicaría transferir el control a terceros.

En uno de los apartados, la compañía advierte sobre los riesgos que implica entregar el manejo de datos estratégicos de una organización a entidades externas. El manifiesto identifica ese acto como “equivalente a entregar acceso a las estrategias más exitosas y a los recursos para crear nuevas”.

Palantir también analizó el fenómeno denominado tokenmaxxing, vinculado a la maximización del uso de tokens en modelos de lenguaje basados en IA. La organización señaló que este modelo de negocios incentiva el consumo excesivo, priorizando la cantidad de información procesada sobre el valor real o la solidez del software. La empresa indicó que “la búsqueda de un alto consumo de tokens incentiva el uso de scripts descartables en lugar de software sólido, generando una sensación adictiva de falso progreso”.

Acerca de la discusión tecnológica y su influencia política, la empresa manifestó en su manifiesto que la politización de la cuestión técnica relacionada con la soberanía en IA puede limitar la capacidad real de acción de las organizaciones. Para Palantir, “politizar las cuestiones técnicas relacionadas con la soberanía es exactamente lo que desea tu adversario”.

En la última parte del documento, la empresa afirmó que la experiencia genuina con IA es una cuestión existencial para las organizaciones. Palantir recomendó a las instituciones priorizar las opiniones de quienes están más próximos a los asuntos técnicos, en vez de las voces más persuasivas en el ámbito público.

Antecedentes y visión estratégica

Palantir ya había participado activamente en el debate público sobre la inteligencia artificial a través de otros documentos. El pasado 18 de abril, la empresa difundió en su cuenta de X un resumen de su manifiesto denominado “La República Tecnológica”, donde exponía veintidós postulados sobre la relación de Silicon Valley, la seguridad nacional y la función del software en la defensa.

Entre los puntos destacados, la compañía planteó que Silicon Valley mantiene una “deuda moral” con Estados Unidos y definió como obligación para la élite tecnológica involucrarse en la defensa del país. Palantir sostiene que la innovación debe trascender los productos de consumo y orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad y la economía.

El documento además señala que “la IA militar es inevitable” y que la discusión relevante gira en torno a quién desarrollará esa capacidad y para qué fines. Desde el manifiesto, la empresa propuso que los soldados y fuerzas armadas deben acceder a la mejor tecnología posible.

Otros apartados del texto enfatizaron la necesidad de un Estado más eficiente, la recuperación de la empatía hacia los funcionarios públicos y el rechazo a la equiparación automática de todas las culturas. La compañía remarcó la importancia de reforzar la identidad nacional y estableció que el liderazgo estadounidense contribuyó a la paz global en las últimas décadas.

En el ámbito internacional, la publicación menciona a países como Alemania y Japón, sosteniendo que deben fortalecer su capacidad militar para garantizar el equilibrio geopolítico.

En los últimos meses, Peter Thiel se instaló temporalmente en Buenos Aires, donde mantuvo reuniones tanto con funcionarios del gobierno argentino como con dirigentes políticos de distintos espacios, entre ellos Juan Grabois. La presencia del empresario coincidió con el lanzamiento del manifiesto sobre soberanía de inteligencia artificial y nuevas declaraciones de la compañía.

Palantir continúa publicando documentos y pronunciamientos sobre el uso estratégico de la inteligencia artificial, el control de datos y el rol de la tecnología en el ámbito de la seguridad y la defensa.

Continúa informándote gratis en el perfil punto pe e y síguenos en las redes sociales como arroba el perfil pe e.

Sobre la firma
PARA EL PERFIL
Periodista formada en la Universidad Complutense de Madrid. Especializada en sociedad, salud, religión y estilo de vida.