Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, compareció ante un tribunal federal de Oakland, California, en el marco del juicio iniciado por Elon Musk, cofundador de la compañía. Altman defendió la actual estructura corporativa y su gestión en la empresa, respondiendo a las denuncias sobre un supuesto abandono de la misión original.
Durante su declaración, Altman fue consultado sobre la acusación de Musk, quien afirmó que los fundadores de OpenAI “robaron una organización benéfica” al convertir la entidad en una estructura con fines de lucro destinada a comercializar productos en inteligencia artificial.
La demanda presentada por Musk busca la salida de Altman del cargo de director ejecutivo y se fundamenta en que OpenAI cambió su razón de ser, alejándose del objetivo inicial de operar como una organización sin fines de lucro. Musk sostiene que realizó el principal aporte financiero para la fundación de la empresa.
Tensiones internas y disputas históricas
Altman relató que las diferencias entre él y Musk surgieron desde los primeros años de la compañía, especialmente cuando ambos compitieron por la posición de principal ejecutivo mientras desarrollaban proyectos de inteligencia artificial general (AGI).
El director ejecutivo de OpenAI sostuvo ante el tribunal: “Parte del motivo por el que pusimos en marcha OpenAI fue que no creíamos que la AGI pudiera quedar bajo el control de una sola persona, por buenas que fueran sus intenciones”.
Altman señaló que Musk generó un ambiente de inestabilidad dentro de la organización. “Había desmotivado a algunos de nuestros investigadores más importantes. En un momento dado, les exigió a Greg e Ilya que hicieran una lista de los investigadores, enumeraran sus logros, los clasificaran y eliminaran a muchos de ellos. Eso causó un daño enorme a la cultura de la organización durante mucho tiempo”, indicó Altman.
El ejecutivo describió un episodio en el que Musk respondió que el control de OpenAI debería transferirse a sus hijos si él fallecía, postura que Altman manifestó no compartir ni comprender.
Negociaciones fallidas y cambios en la estructura
Altman señaló que Musk propuso inicialmente un compromiso financiero de u$s1.000 millones para OpenAI, cifra que superaba ampliamente los u$s100 millones previstos por Altman y Greg Brockman en 2015. El crecimiento de los costos y la competencia con DeepMind obligaron a la empresa a replantear su estructura financiera.
Según la versión de OpenAI, la creación de una entidad con fines de lucro resultó de la necesidad de obtener “miles de millones de dólares al año” en recursos de computación artificial. Altman sostuvo en la audiencia que Musk exigía el control mayoritario del directorio y ocupar la dirección ejecutiva como condición para continuar financiando a la compañía.
El directivo indicó que Musk bloqueó parte de la financiación comprometida mientras avanzaban esas negociaciones y que incluso intentó que Tesla absorbiera OpenAI, lo que la organización consideró incompatible con su misión fundacional.
De acuerdo con declaraciones oficiales, Musk abandonó finalmente la empresa para desarrollar su propia compañía en el sector, xAI, frente al avance de Anthropic y otras organizaciones en inteligencia artificial.
En otro pasaje, Altman afirmó: “En un laboratorio de investigación donde la gente necesita seguridad psicológica, tener que mostrar constantemente tus resultados y la amenaza de ser despedido si no son lo suficientemente buenos realmente no funcionó para el tipo de investigación que hacíamos con éxito”.
En el cierre de su declaración, Altman reconoció que durante años admiró a Musk, pero aseguró que la relación se deterioró cuando, en sus palabras, el empresario no cumplió sus compromisos y perjudicó la misión de la empresa. “Eso ha sido algo extremadamente doloroso para mí… que alguien a quien respetaba tanto no reconozca nada de eso y siga atacándonos públicamente”, dijo.
El conflicto judicial continúa mientras OpenAI compite en el mercado de la inteligencia artificial con empresas como xAI, fundada por Musk, y Anthropic, creada por exdirectivos de la propia OpenAI.
También lee
