La justicia desestimó la solicitud de la expresidenta para modificar su régimen de arresto domiciliario tras la evaluación de su situación legal.
La designación tuvo lugar tras la renuncia del anterior titular, quien enfrentó controversias por su gestión sobre Uribe.
El gobierno de Trump argumentó que mantener el estatus de protección temporal contradice el interés nacional y puede atraer más venezolanos.
El Tribunal Supremo de Bolivia tomó medidas para revisar los casos de prisión preventiva tras las protestas de los reclusos exigiendo igualdad de trato.
Cristina Fernández solicitó la eliminación de su tobillera electrónica y la flexibilización de visitas durante su arresto domiciliario, argumentando restricciones excesivas.
El tribunal brasileño decidió no encarcelar al exmandatario a pesar de una infracción menor en sus condiciones cautelares.
Los condenados tienen un plazo de diez días para pagar la cantidad exigida antes de enfrentar la ejecución de bienes embargados.
¿Por qué los vocales autores de la sentencia comentada se han permitido salirse de los carriles constitucionales? Todo indica que querían legislar sobre la protesta para ilegalizarla, puesto que una sentencia suprema crea un precedente, una actitud que implica una toma de posición política, lo que nunca deben hacer los jueces.
Magistrados César San Martín Castro, Manuel Luján Túpez, Paloma Altabás Kajatt, Iván Sequeiros Vargas y Walter Cotrina Miñano consideran que otras formas de protestas pueden constituir un delito.
También ordenó que se elimine la categoría sexo de los DNI y que EsSalud no supedite ninguna prestación de salud a un determinado sexo por no ser relevante para garantizar la atención.