El Consejo de Estado, máxima instancia judicial colombiana en materia de administración pública, ha admitido una demanda de nulidad contra el proceso electoral en el que fue elegido Abelardo de la Espriella como presidente del país latinoamericano, aunque ha rechazado la petición de suspensión cautelar del nombramiento del mandatario por considerar que no están acreditados los elementos necesarios para ello, según recoge la prensa colombiana.
La demanda se basa en que De la Espriella y su campaña pusieron en marcha una presunta campaña de violencia psicológica contra sectores políticos y sociales rivales con expresiones utilizadas por el entonces candidato tales como “destripar”, “extirpar”, “dar de baja” y “enemigos de la República”.
La Sección Quinta del Consejo de Estado ha explicado en un comunicado que la violencia psicológica “es causal de nulidad electoral”. Sin embargo, considera que “no basta con demostrar la existencia de determinadas expresiones o conductas”. “También debe acreditarse que estas afectaron la voluntad de los electores y tuvieron capacidad real de alterar el resultado electoral”, ha argumentado.
Ahora “deben recaudarse y analizarse las pruebas solicitadas para establecer si las conductas cuestionadas afectaron la voluntad de los electores y tuvieron incidencia en el resultado de la elección”. “Ese análisis se realizará en la sentencia que resuelva la demanda”, ha señalado.
La demanda pedía también la suspensión del cargo del vicepresidente y compañero de fórmula de De la Espriella, José Manuel Restrepo.
También lee
