El Poder Judicial (PJ) concedió la apelación presentada por el fiscal José Domingo Pérez en el marco del caso Cócteles, suspendiendo temporalmente la anulación del juicio oral contra Keiko Fujimori y otros implicados.
Esta decisión fue adoptada por el Tercer Juzgado Penal Nacional, lo que implica que el tiempo procesal queda congelado desde el 13 de enero de 2025 y el caso será evaluado por la Sala Penal de Apelaciones Nacional, dejando en suspenso los efectos de la resolución previa que anulaba el proceso.
El fiscal Pérez, integrante del Equipo Especial Lava Jato, argumentó que la anulación del juicio vulnera principios fundamentales como el debido proceso y la preclusión de etapas procesales. Además, señaló que esta decisión afecta la independencia judicial y genera un daño irreparable al desarrollo del caso.
En su recurso de 52 páginas, identificó errores de derecho en la resolución que anuló el juicio, destacando la falta de motivación y la exclusión indebida del empresario José Chlimper Ackerman como fundamento para extender la nulidad a todos los acusados.
El juicio oral, iniciado en julio de 2024, había avanzado con 34 sesiones y la recepción de 35 testimonios antes de ser anulado el pasado 13 de enero. Según el Código Procesal Penal, si no se reanuda en un plazo de ocho días hábiles, los actos procesales previos quedarían invalidados, obligando a reiniciar todo el proceso. Por ello, Pérez solicitó que se otorgue efecto suspensivo a su apelación para evitar este escenario y preservar las diligencias ya realizadas.
La decisión inicial de anular el juicio se basó en un fallo del Tribunal Constitucional que excluyó a Chlimper del caso. Sin embargo, el Tercer Juzgado Penal Colegiado extendió esta medida a todos los acusados al considerar que existieron errores procesales que vulneraron su derecho a una defensa adecuada.
Los jueces Mercedes Caballero y Max Vengoa concluyeron que hubo transgresiones al debido proceso y atribuyeron responsabilidad al fiscal Pérez y al juez Víctor Zúñiga por no subsanar estas irregularidades.
Con la apelación aceptada y su efecto suspensivo vigente, se espera que la Sala Penal de Apelaciones Nacional determine si ratifica, revoca o declara nula la resolución que anuló el juicio, proceso que será clave para definir si el juicio contra la líder fujimorista y otros prosigue o debe reiniciarse desde cero bajo nuevos parámetros legales.