Este artículo es de hace 5 años

Estamos en un momento constituyente

Historiador Nelson Manrique considera que es correcto lo que está haciendo Vizcarra, pero que es insuficiente. Hay quienes piden nueva Constitución.
Paco Moreno

Un momento constituyente quiere decir que estamos viviendo tiempos en los que son necesarios cambios urgentes y profundos en el país y no solo reformas que pueden terminar como un saludo a la bandera.

Ha colapsado el sistema político que empezó con lo que el jurista Alberto Borea llama “texto del 93”. Las actuales reglas de juego permiten la corrupción a gran escala y la toma del poder de políticos que más parecen integrantes de bandas mafiosas.

SIGUE LEYENDO DESPUÉS DE LA PUBLICIDAD

El historiador Nelson Manrique tiene razón. Buena parte de los problemas que el Perú afronta hoy “son consecuencia del orden legal impuesto por la Constitución de Alberto Fujimori”.

El observador Juan Carlos Ramos recuerda que, en el año 2000, cuando el fujimorismo había tocado fondo, gente seria hablaba ya de empezar una nueva etapa con una nueva Constitución dejando atrás la era de Fujimori y Montesinos.

Han pasado 19 años con las mismas reglas de juego y el país está estancado por culpa de la corrupción, los políticos mafiosos y por las redes del narcotráfico.

SIGUE LEYENDO DESPUÉS DE LA PUBLICIDAD

Una nueva Constitución es un camino adecuado y se debe construir mediante una asamblea en el que participen todos los que quieren un país democráticamente fuerte y que fundamente su desarrollo en la educación, la ciencia y la tecnología.

Manrique opina que están en proceso las condiciones para una Asamblea Constituyente. “Lo fundamental es que la población no se siente representada por los organismos de gobierno, muchos constituidos por la Constitución de 93; la población cambios profundos”, sostiene.

El analista Sinesio López considera que “se está incubando una crisis constitucional y una crisis estatal, cuya salida es la convocatoria a una Asamblea Constituyente”.

Duro de roer

A su vez, el comunicador social Fernando Palomino consideró que sí sería necesario un cambio de Constitución, pero que una nueva Carta Magna no garantiza la eliminación de la corrupción.

“Las leyes no cambiarán a los corruptos. Tenemos que cambiar desde la casa. Lo importante aquí son los valores”, sostuvo en la conferencia “Entre Periodistas” organizada por la Universidad Privada del Norte (UPN).

El joven filósofo Jefferson Castillo anotó: “Pedir nueva constitución es reduccionista y un facilismo supino. Eso para ciertas agrupaciones políticas, que es lo único que saben hacer, además de pedir privilegios absurdos y no basados en evidencia científica. ¿Qué país de primer mundo es eso gracias a qué cambió su constitución?”.

“No hay que olvidar que con la Constitución del 79 no llegamos a ser primer mundo. Al día siguiente, todos no amanecieron educados y el PBI no llegó a 10”, manifestó.

Vizcarra se queda hasta el 2021

No está mal lo que está haciendo Vizcarra; pero, cuidado, si el Congreso acepta la cuestión de confianza los mismos bribones se quedarán hasta el 2021, y si el Parlamento la rechaza, Vizcarra quedará facultado para disolver el Parlamento y convocar a elecciones para un nuevo Congreso.

Él se quedará hasta el 2021. En octubre se harían las nuevas elecciones congresales y se elegirían a los nuevos parlamentarios para que ejerzan solo hasta el 2021 y el 2021 volverían a postular los mismos que ahora deshonran al Poder Legislativo de nuestro país.

SIGUE LEYENDO DESPUÉS DE LA PUBLICIDAD

Manrique considera que es correcto lo que está haciendo Vizcarra, pero que es insuficiente. “No se puede dejar pasar el blindaje al fiscal Chávarry. Antes de este pacto infame lo que estaba en agenda eran las reformas políticas. Lo que ahora exige la población va más allá; es el cierre del Congreso para terminar con la impunidad de los delincuentes protegidos en el Parlamento y frenar el blindaje a los corruptos”, indica.

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, anunció que el 4 de junio el pleno revisará la cuestión de confianza, mientras que el aprista Jorge de Castillo y la fujimorista Luz Salgado, en nombre de sus iguales, tratan de fungir que les interesa resolver los problemas del país cuando sabemos que ellos son especialistas en blindaje de caraduras.

Esta es una columna
El análisis y las expresiones vertidas son propias de su autor/a y no necesariamente reflejan el punto de vista de EL PERFIL
Compartir
Sobre la firma
Avatar photo
Por Paco Moreno Director periodístico de EL PERFIL
Seguir:
Ayacucho, 1977. Estudió Comunicación Social en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, donde tuvo como maestros a César Lévano, Juan Gargurevich, Manuel Jesús Orbegozo, Óscar Pacheco, Julio Estremadoyro, Ricardo Falla, Sonia Luz Carrillo, Carlos Eduardo Zavaleta, Zenón Depaz, Aurora Bravo y otros grandes docentes. Ha publicado dos libros de periodismo literario, Gente como uno (2011) y Rebelde sin pausa (2016); uno de cuentos, El otro amor de mamá (2012); y una novela, El jinete en la hora cero (2021).
Recibe nuestro contenido en Google News Síguenos en Síguenos en Google News
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp Suscríbete en Suscríbete en WhatsApp