El presidente Trump fue claro al decir en las Naciones Unidas que Ć©l no simpatiza con el multilateralismo y que su orientaciĆ³n es el patriotismo.
Decirlo en una alocuciĆ³n destinada a sus compatriotas tiene una indiscutible lĆ³gica polĆtica, pero decirlo ante la mĆ”s heterogĆ©nea audiencia del planeta sonĆ³, lo menos, poco amable.
Sobre todo, teniendo en cuenta que el anfitriĆ³n del encuentro era, nada menos, que una organizaciĆ³n consagrada a armonizar un orden multilateral que reconozca derechos humanos para todos los habitantes del planeta y soberanĆas nacionales, para todas los Estados, ademĆ”s de la paz y la comprensiĆ³n internacional.
Las reacciones de sus aliados pueden sintetizarse en la preocupaciĆ³n que expresĆ³ la Canciller de Alemania, Angela Merkel. Su advertencia se refiriĆ³ al riesgo que implica hacer afirmaciones que parecen orientadas a “destruir” a la ONU. “Creo āexpresĆ³- que destruir algo sin haber desarrollado algo nuevo es extremadamente peligroso”.
Para ella el multilateralismo representa la soluciĆ³n de gran parte de los problemas que afligen al mundo. Y subrayĆ³ que Trump suele ver un solo un ganador en cualquier negociaciĆ³n internacional. Esa postura es la que yo denomino “diplomacia emocional” e intenta marcar la cancha al estilo Ronald Reagan que caracterizaba como el imperio del mal a quienes no comulgaban con sus orientaciones e intereses. Y se atribuĆan, sin decirlo explĆcitamente, representar el imperio del bien.
Esa idea de buenos y malos, ganadores y perdedores, tan enraizada en la cultura capitalista occidental, no es la mĆ”s adecuada para consolidar un orden internacional que nos permita resolver las diferencias polĆticas y econĆ³micas y, al mismo tiempo, enriquecernos con las diferencias culturales.
El hecho de colocarse en el centro de la escena universal como el dueƱo de las respuestas correctas es sumamente peligroso pues, al hacerlo, estƔ despojando de valor a otras identidades y puede estar avalando los muchos prejuicios y estereotipos que no nos permiten pensar con la libertad interior que ese ejercicio requiere.
El presidente Trump dijo que la “gobernanza global” es una forma de “coerciĆ³n y dominaciĆ³n” de la cual “las naciones responsables deben defenderse”. Si es global, autĆ©nticamente global, nos incluye a todos, con lo cual nos estĆ”n diciendo que deberĆamos defendernos de nosotros mismos.
