El Consejo Asesor de Meta (Oversight Board) ha expresado su preocupación por los fallos “recurrentes” en los esfuerzos de la compañía para garantizar la integridad electoral en sus plataformas, advirtiendo de que sus prácticas de moderación están sofocando el discurso político. El organismo independiente de la compañía ha citado expresamente como ejemplo las recientes restricciones técnicas aplicadas a las cuentas del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a escasos días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en el país sudamericano.
Sobre el caso brasileño, el Consejo Asesor ha señalado que la excesiva aplicación de las políticas de fraude contra las cuentas publicitarias de Lula da Silva representa “un fallo que debería haber sido derivado a un equipo interno de revisores expertos”.
CUMPLIMIENTO DE LAS ÓRDENES DE LA JUSTICIA BRASILEÑA
El pronunciamiento de este órgano supervisor coincide con el reciente choque legal entre el Gobierno brasileño y el gigante tecnológico. Este mismo martes, Meta anunció que ha finalizado la implementación de todas las medidas exigidas por el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil para garantizar un tratamiento igualitario entre las campañas de Lula da Silva y su rival en las urnas el próximo 25 de octubre, el senador ultraderechista –e hijo del expresidente Jair Bolsonaro– Flávio Bolsonaro.
Para dar cumplimiento a la orden del magistrado Marco Aurélio Bellizze, Meta ha desarrollado un nuevo sistema concebido específicamente para estas elecciones, argumentando la dificultad técnica de identificar correctamente toda la propaganda política pagada. La plataforma ha garantizado que este fallo afectaba “únicamente a la publicidad y no a las publicaciones orgánicas” y se ha comprometido a acatar los dictámenes del TSE para no alterar el normal desarrollo de los comicios.
También lee
