Mastodon
Este artƭculo es de hace 6 aƱos

Los sofistas se vuelven a poner de moda

Ahora defiende el relativismo y la virulencia de las posverdades.
Lucas Lavado

Los sofistas eran filĆ³sofos griegos del siglo V a. de C., cuyo prestigio se debiĆ³ a que fueron acogidos por las personas adineradas de Atenas a cuyos hijos les enseƱaba la adecuada utilizaciĆ³n de las palabras y la bĆŗsqueda de persuasiĆ³n, antes que la verdad, a cambio de fuertes sumas de dinero. Fueron los primeros en dedicarse a la argumentaciĆ³n y a quienes se les debe el calificativo de “sofistas” que ha pasado a la historia para referirse a las personas que buscan en lugar de la verdad la persuasiĆ³n mediante sofismas. Fueron PlatĆ³n y AristĆ³teles quieren tomaron sus tesis para rebatirlas en nombre de la razĆ³n y el uso escrupuloso de la racionalidad lĆ³gica. Hoy se han puesto de moda y estĆ” asociado a la defensa del relativismo y la virulencia de las posverdades.

SIGUE LEYENDO DESPUƉS DE LA PUBLICIDAD

Estos debates siempre se desenvuelven en sociedades concretas y contextos histĆ³ricos atravesados por problemas reales vinculados con los cambios sociales. En las fronteras entre la actividad polĆ­tica y jurĆ­dica principalmente, existe una febril tarea por ganar el debate a favor de ciertas causas. La situaciĆ³n es tal que la finalidad es convencer a toda costa y ganar la discusiĆ³n con prescindencia de la verdad. No tiene importancia la verdad sino ganar en la polĆ©mica mediante el convencimiento de los oyentes con argumentos persuasivos, efectistas e incluso argucias. Convencer a los televidentes, a los lectores y a los radioescuchas en favor de ciertas causas para legitimarlas es la clave de todo su esfuerzo. Esta postura, asociada con la posverdad, en el mundo acadĆ©mico comienza con la verifobia (fobia por la verdad) ya estĆ” conduciendo al vericidio (muerte de la verdad). Tiene aspectos prĆ”cticos y sociales de enorme importancia para la convivencia social equilibrada.

Existe hoy un escenario que es el parlamento peruano en crisis y profundamente desmotivado a causa de la no reelecciĆ³n. Por ejemplo: frente a las acciones y explicaciones de los procuradores del Estado quienes no estĆ”n haciendo sino aplicar la ley, en favor del Estado, frente a la empresa Odebrecht, un experimentado parlamentario inventan realidades y dice medias verdades intentado descalificar a los procuradores utilizando datos falsos configurando una falta las razones de proporciones. Sin autocontrol, descalifica a los procuradores porque son jĆ³venes, que ya es simplemente deplorable, acompaƱado de una serie de mentiras y medias verdades. El parlamentario GarcĆ­a Belaunde expresĆ³ su frustraciĆ³n con mucha antelaciĆ³n cuando se supo los resultados del referĆ©ndum, resultado que le condujo a la “desmotivaciĆ³n”. Esta desesperaciĆ³n por la imposibilidad de continuar siendo congresista y la escasa posibilidad de hacerlo travĆ©s del Senado, el congresista Jorge del Castillo, cual adivino, dice que estamos frente una catĆ”strofe si el congreso prĆ³ximo se compone solo de congresista sin experiencia, cuando eso ocurra segĆŗn el seƱor del Castillo: “agĆ”rrate Catalina”. Es decir, sin los viejos congresistas estamos condenados a la catĆ”strofe.

SIGUE LEYENDO DESPUƉS DE LA PUBLICIDAD

Ahora, situĆ”ndonos en el contexto universitario, se estĆ” comenzando a revalorar al mĆ”s famoso sofista ProtĆ”goras y su cohorte hasta el contemporĆ”neo Toulmin, pasando por Feyerabend y Rorty. De este modo junto con los estilos sofistas estamos frente a los posmodernos alentando el relativismo, la posverdad y las fake news. Decir que los “procuradores del Estado para manejar el caso Odebrecht no estĆ”n calificados”, olvidando que fueron evaluados y pasados por el polĆ­grafo y, renglĆ³n seguido, asegurar que “el procurador Jorge RamĆ­rez se encuentra inhabilitado en un tribunal deportivo” a sabiendas de su falsedad, es perversidad discursiva. Todo, henchido de charlatanerĆ­a que es mĆ”s peligrosa aĆŗn.

SIGUE LEYENDO DESPUƉS DE LA PUBLICIDAD

Hace algĆŗn tiempo quedĆ© estupefacto al leer el relato de un joven abogado que viajaba en el micro sentado junto a un predicador de una secta religiosa -leyendo la Biblia cristiana- a quien le dice, para iniciar una divertida conversaciĆ³n: “yo soy abogado y hago lo mismo que usted, es decir mi trabajo es como el suyo”.

SĆ­guenos en Google News
Esta es una columna
El anƔlisis y las expresiones vertidas son propias de su autor/a y no necesariamente reflejan el punto de vista de EL PERFIL
Avatar de Lucas Lavado
Lucas LavadoColumnista de EL PERFIL
Profesor en FilosofĆ­a y Ciencias Sociales. MagĆ­ster en Docencia Universitaria y Doctor en Ciencias de la EducaciĆ³n. Ha editado mĆ”s...
Sigue leyendo