El empresario Elon Musk se sumó a la controversia surgida tras la salida de Jacob Coxon de la compañía Anthropic. Musk cuestionó públicamente los motivos expuestos por el exinvestigador, quien advirtió sobre los riesgos de la inteligencia artificial capaz de entrenarse a sí misma.
El miércoles, Musk publicó en la red social X que el hilo explicando la renuncia de Coxon “parece un montaje”, expresando dudas sobre la autenticidad del mensaje que, para ese momento, había superado las 120 millones de visualizaciones.
En el mismo intercambio, Musk agregó que “no creía que algo así hubiera ocurrido antes” con publicaciones de cuentas nuevas con poca actividad previa. Las declaraciones del empresario coincidieron con las expresadas por figuras del sector tecnológico.
Dudas y reacciones a la denuncia
El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, opinó en X que los posteos y reacciones asociadas a la renuncia parecían “coreografiados”. Musk fue más allá y habló de una “operación psicológica”, aunque ninguno presentó pruebas que sustentaran tales acusaciones.
Según consignó el medio Axios, Jacob Coxon trabajó en Anthropic durante cuatro meses y se retiró dos meses antes de consolidar sus opciones de acciones. Además, conserva acciones de OpenAI, su precedente empleador.
Coxon afirmó a CNN que redactó su hilo junto a un amigo y pidió a conocidos que lo compartieran para favorecer su difusión. “Tratemos de que se haga un poco viral”, comentó sobre el proceso.
El inversionista Jason Calacanis cuestionó si Anthropic actuaba siguiendo “un manual de captura regulatoria”, sugiriendo que más empleados de la compañía podrían estar detectando un incremento real en la probabilidad de un desastre vinculado a la IA.
Por su parte, Musk no es ajeno a la discusión. Además de liderar xAI, una empresa rival de Anthropic, es propietario de la plataforma X, donde los mensajes de Coxon obtuvieron notoriedad.
El multimillonario Bill Ackman consideró “interesante” el debate, compartiendo un posteo que sugería una campaña sofisticada de relaciones públicas para favorecer la regulación de la IA. El expresidente del Consejo Presidencial de Asesores para la Ciencia y Tecnología de Estados Unidos, David Sacks, escribió en redes que la salida a bolsa de Anthropic debería suspenderse hasta investigarse los reclamos de Coxon.
Respuestas y advertencias desde la comunidad científica
Jacob Coxon respondió en X a Musk tras los cuestionamientos, asegurando que es una persona real y que sus advertencias corresponden a sus verdaderas creencias. Invitó a Musk a consultar sobre él a los propios investigadores de xAI.
Coxon también instó a Musk a involucrarse en la discusión pública sobre IA, recordando que el empresario ha manifestado preocupación sobre los riesgos potenciales de la tecnología avanzada.
El jefe de ciencia de alineación en Anthropic, Evan Hubinger, respaldó la advertencia de Coxon y compartió su preocupación de que la inteligencia artificial podría ser peligrosa para la humanidad. Según Hubinger, personalmente cree que existe más de un 10% de probabilidades de un desenlace crítico en la próxima década.
Hubinger manifestó: “En Anthropic estamos haciendo todo lo posible, pero aún no tenemos un plan para resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados hacia ello”.
El pasado jueves, NBC News publicó entrevistas con dos investigadores que dejaron sus puestos recientemente expresando preocupaciones similares. Joe Benton, exempleado de Anthropic, sostuvo que los incentivos de la industria dificultan priorizar la seguridad de la IA y destacó que la transparencia depende exclusivamente de la voluntad de las empresas.
Josh Engels, antes en Google DeepMind, se sumó a la organización sin fines de lucro METR junto a Benton, dedicada a evaluar posibles daños causados por sistemas de inteligencia artificial. Ambos coincidieron en la necesidad de mayor atención sobre los riesgos emergentes.
Semanas antes, más de 1.200 empleados de compañías tecnológicas estadounidenses, incluidos funcionarios de OpenAI y Anthropic, firmaron un manifiesto solicitando al gobierno un esfuerzo internacional para controlar el desarrollo de la IA automatizada. El texto advierte sobre la posibilidad de que las principales empresas ya estén cerca de automatizar la investigación en inteligencia artificial.
El documento, suscrito por ejecutivos como Dario Amodei de Anthropic y Jakub Pachocki de OpenAI, señala la dificultad de desacelerar el avance debido a presiones competitivas entre empresas y países, y la ausencia de mecanismos efectivos de gobernanza internacional sobre la IA.
También lee
